Popular Posts

Mostrando postagens com marcador O poder. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador O poder. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 16 de janeiro de 2013

sábado, 22 de dezembro de 2012

Deputado gay no Brasil ofende o Papa após o seu primeiro tweet, católicos reagem...

BRASILIA, 19 Dez. 12 / 05:03 pm (ACI).- Após o primeiro tweet do Papa Bento XVI no dia 12 de dezembro, o deputado homossexual brasileiro Jean Wyllys publicou em sua conta de twitter várias ofensas ao Santo Padre, referindo-se a ele como “potencial genocida” e “hipócrita”. Diante das acusações de Wyllys, católicos no Brasil reagiram e pediram [...]


Saiba mais


Fonte: http://comunidademissaoatos.com/2012/12/21/deputado-gay-no-brasil-ofende-o-papa-apos-o-seu-primeiro-tweet-catolicos-reagem/

quinta-feira, 20 de dezembro de 2012

QUE SERÁ QUE NOS ESPERA COM O FIM DO JULGAMENTO DO MENSALÃO? SERÁ QUE SOMOS UM PAÍS DE SURDOS?


 

Muitos consideram que o processo P-470 seria o JULGAMENTO DO SÉCULO NO BRASIL, MAS PELO QUE ESTÁ SURGINDO APÓS ELE DE DENÚNCIAS FUNDADAS AINDA MAIS GRAVES, ENVOLVENDO MILHÕES DE EUROS , IRÃO DEIXAR O MENSALÃO COMO MERO PROCESSO CRIMINAL SIMPLES.
As cabeças principais do governo Dilma e do anterior ainda terão muita explicação a dar ao nosso STF em 2013, não dando mais para esconder tantos fatos escabrosos do antigo partido da "ética", da "moral", etc., etc.. 

Inteligência descobre doação de 100 milhões de Euros por ano para os Mensaleiros

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net
05/12/2012

Exclusivo – O Rosegate é a prova de que o Mensalão não acabou e parece eterno como os diamantes. Investigações sigilosas da Polícia Federal e de setores de inteligência das Forças Armadas descobriram que é de 25 milhões de Euros a generosa contribuição trimestral “doada” à cúpula de petistas por empresas européias beneficiadas com negócios no Brasil. A grana pesada (100 milhões anuais) rola por fora da contabilidade oficial, em depósitos feitos no exterior. Se tal descoberta não for abafada e ficar de fora do inquérito da Operação Porto Seguro, o titanic do PT vai afundar.

Um descuido (ou aposta na impunidade) fez com que viesse à tona o informe, que circula pela internet, de que, numa viagem de Lula a Portugal, Doutora Rosemary Nóvoa Noronha teria levado, na “mala diplomática”, 25 milhões de Euros. O valor, que teria sido declarado à receita portuguesa, seguiu em carro forte para depósito na agência central do Banco Espírito Santo, na cidade do Porto. A PF sabe que vários condenados no Mensalão – e um dos milagrosamente absolvidos – têm movimentadíssima conta corrente no BES português.

A imperícia foi que Rose mandou fazer o depósito tendo Luiz Inácio Lula da Silva como o possível beneficiário de um seguro que fora feito para evitar “algum sinistro” com tanto dinheiro. Se os dados da Aduana do aeroporto internacional Francisco de Sá Carneiro forem confirmados oficialmente, o bebê de Rosemary vai sofrer um aborto político. O Procurador Geral da República, Roberto Gurgel, já pensa em pedir a prisão preventiva de Rosemary e intimar seu amigo Lula para dar explicações oficiais sobre tudo que envolve o Rosegate.

Um outro descuido, cometido por outro amigo de Rosemary, também detectado pela Polícia Federal, é guardado em estranho sigilo. Sete meses atrás, mesmo usando indevidamente as facilidades da “área reservada a autoridades”, o consultor e advogado José Dirceu de Oliveira e Silva teve um probleminha no embarque internacional do Aeroporto Internacional de Guarulhos. Um servidor da Receita Federal resolveu apreender 35 mil Euros que ele levaria a uma viagem à Europa. O preço pago pelo ousado funcionário foi ganhar uma promoção: acabou transferido para o Aeroporto dos Guararapes, em Recife. Dirceu só ficou sem a grana em excesso que levava.

O fato mais grave de todos é que a Presidenta Dilma Rousseff – mesmo não envolvida ou beneficiada por tais maracutaias – têm pleno domínio de todos estes fatos sigilosos. Tanto que uma das cinco facções com poder na Polícia Federal já vaza que a Operação Porto Seguro estava programada para acontecer em setembro. Mas a cúpula da PF recebeu “uma ordem de cima” para nada fazer naquele momento, porque tumultuaria a situação política eleitoral. Torna-se ridícula a tentativa de o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, negar que a quadrilha atuasse na Presidência da República. Rosemary era chefe de gabinete da PR em São Paulo por indicação do bem amado Lula e por conveniência (ou conivência) da Presidenta Dilma Rousseff.

Rosemary não teve a prisão preventiva decretada pela Justiça Federal, na deflagração da Operação Porto Seguro, simplesmente porque houve um movimento – que falhou – para que seu nome nem viesse à tona nesta primeira fase de investigações. Ficaria no famigerado “segredo judicial”. Mas como a operação envolveu também agentes de informação das Forças Armadas, ficou impossível esconder quem era Rosemary e o que ela representava, de verdade, para o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Rosemary terá de explicar como utilizava um passaporte exclusivo de membros do primeiro escalão governamental para viagens de negócio ao exterior que fazia sem a presença do amigo Lula. Serviços de inteligência das Forças Armadas receberam informes de que Rose participaria de negócios com diamantes em pelo menos cinco países: Bélgica, Holanda, França, Inglaterra e Alemanha. As pedras preciosas seriam originárias de negócios ocultos feitos pela cúpula petralha na África, principalmente Angola. Tal informação também foi passada à PGR pelos militares.

Foram detectadas dezenas de viagens não-oficiais de Rosemary ao exterior, para "passeios de negócios". O passaporte especial a denunciou. Foram 23 para a França. Para Suíça, ocorreram 18, por via terrestre, partindo de Paris, e mais quatro por via aérea. Rose também fez 12 deslocamentos de avião para a Inglaterra. Outras sete viagens para o Caribe e os Estados Unidos, aconteceram de navio – de acordo com a inteligência militar brasileira. Tais informações sigilosas sobre o Rosegate não aparecem nas 600 páginas do inquérito da Operação Porto Seguro.

O temor petralha é que o destino deles está nas mãos do Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel – a quem os “gênios” do PT tentaram indiciar na CPI do Cachoeira, mesmo sabendo que o procurador nada tem com o empresário de jogos Carlos Augusto Ramos. Gurgel tem tudo para decidir que a Operação Porto Seguro será mais um caso para o Supremo Tribunal Federal, por envolver autoridades com prerrogativa de foro privilegiado. De imediato, Gurgel deve pedir a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telefônico de Lula & família, mesmo sabendo que nem tudo deve ser descoberto.

Gurgel tem tudo para pedir a prisão preventiva de Rosemary – que só os íntimos amigos petistas sabem por onde anda. Rose só não foi presa inicialmente por sua intimidade com o poderoso Lula. Exatamente por isso, agora, ele deve prestar contas à Justiça. Gurgel já tem documentos que confirmam como a ex-chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo agia com respaldo de Lula, principalmente nas viagens internacionais que fazia em companhia dele ou não, portando passaporte especial privativo de autoridades diplomáticas. E, também, como Rose ainda atuava em sintonia com José Dirceu, José Genoíno e demais figuras de proa condenadas na Ação Penal 470 do Supremo Tribunal Federal.

A imagem do governo Dilma será afetada diretamente pelo Rosegate. No teatro, até agora, ela tem se saído bem. Seus marketeiros venderam a falsa imagem de que ela demitiu Rose – quando, na verdade, o Diário Oficial da União publicou a conveniente expressão “exoneração a pedido” (da própria exonerada). Mas Dilma só terá mesmo problemas sérios se a economia atrapalhar. Governos suportam denúncias de corrupção, mas não resistem em tempos de agravamento de crise econômica.

Luiz Inácio Lula da Silva também tem um fim de carreira tenebroso. E a desgraça dele começa em casa. Mesmo que Marisa Letícia venha a público com a conversa de que ele é um sujeito família e que nada houve entre ele e Rosemary, o casamento fica, no mínimo, estremecido com a midiática fofocagem – inclusive internacional – sobre a relação Lula-Rose. Mas o grande temor dos amigos de Lula é com a saúde dele. Tratamento pós-câncer não combina com pressões psicológicas como as que ele vem sofrendo agora.

O mito Lula vive seu momento mais infernal. E tudo pode ficar ainda pior se o Procurador-Geral da República cumprir o dever... O que não ocorreu no processo do Mensalão, porque não convinha às ocultas forças internacionais que controlam o Brasil de verdade. Mas agora, como Lula nada mais é que um ex-Presidente, sem foro privilegiado ou imunidade parlamentar, a casa do mito tem tudo para ruir. Pelo menos para a cúpula do PT, parece que a famosa Profecia Maia sobre o “fim do mundo” já é uma realidade bem concreta.

O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva.

Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog e podcast Alerta Total:www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.

© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 5 de Dezembro de 2012.


Recebido por Email do Leitor: Alfredo de Oliveira Guimarães em 20/12/2012 e publicado na íntegra

terça-feira, 25 de setembro de 2012

JOSÉ DIRCEU E SEU BANDO, EM FIM A VERDADE.


Afinal de contas,  que provas serão ainda necessárias para colocar este Bando de Ladrões atrás das grades? 
E o Ex presidente dizia: eu sei de nada!
Onde está a Justiça neste Pais?????
Ainda é cega???
Ou está também sendo conivente com esta prova ai? 
Reparem que não se trata de uma montagem.
Este vídeo foi recebido através de um Email conforme consta em meus arquivos em caixa de entrada.

terça-feira, 18 de setembro de 2012


Impostos sobre propriedades do Vaticano poderiam render bilhões por ano

Tributação sobre propriedades da igreja católica é vista como solução dos problemas financeiros da Europa
por Jarbas Aragão

Impostos sobre propriedades do Vaticano poderiam render bilhões por anoImpostos sobre propriedades do Vaticano poderiam render bilhões por ano
Nesse momento em que a Europa está passando por uma das piores crises financeiras de sua história, e os cidadãos são obrigados a pagar impostos pesados, os olhos de alguns governos passaram a visar uma instituição que passou incólume pelos momentos econômicos mais difíceis da história: a Igreja Católica.
E a maior ameaça é justamente dos países que sempre protegeram o Vaticano, ajudando-o ao longo dos séculos a criar um império financeiro. A Igreja Católica é considerada uma das últimas fontes intocadas de riqueza no continente.
Por exemplo, Ricardo Rubio, um membro do conselho municipal de Alcala, Espanha, está travando uma batalha para tributar todos os bens de propriedade da Igreja que não são usados para fins religiosos. O impacto desse tipo de pedido pode ser devastador para o Vaticano: a instituição católica é uma das maiores proprietárias de terras na Espanha, tendo em seu nome escolas, casas, parques, campos de esportes e restaurantes.
Se tudo isso for submetido a um novo regime fiscal, poderia significar saída de três bilhões de euros em impostos a cada ano. Muitas cidades na Espanha estão pensando em tributar a Igreja. Grupos políticos aproveitaram a crise para abrir um debate maior sobre a relação entre Igreja e Estado nos países predominantemente católicos na Europa.
“A separação entre Igreja e Estado é a grande questão”, disse Charles Zech, diretor do Centro para o Estudo de Gestão da Igreja, na Universidade Villanova, que analisa as finanças da Igreja Católica.
O mesmo tipo de pedido tem sido feito na Itália, onde a Igreja possui milhares de propriedades e negócios que gozam de isenções fiscais. Pela primeira vez na história o governo italiano está considerando a possibilidade de se intrometer nos negócios não religiosos do Vaticano. O primeiro-ministro Mario Monti pediu a criação de um imposto sobre propriedades da igreja ou sobre as partes das propriedades que têm um propósito comercial.
Segundo uma extensa matéria do jornal Washington Post, “a batalha para cobrar impostos sobre todos os bens da igreja de uso não religioso causaria um impacto financeiro devastador sobre a Igreja Católica”. Na Espanha e na Itália, os insatisfeitos como Rubio acreditam que: “Os custos dessa crise devem ser divididos igualmente entre as pessoas e as instituições.”
Na Irlanda, o Ministério da Educação está lutando para remover o controle da igreja sobre muitas escolas de ensino fundamental e o governo cortou todas as verbas que antes eram destinadas a elas. Na Grã-Bretanha diversos municípios têm cortado os repasses de fundos estatais para o transporte público doa alunos de escolas religiosas, levando a uma queda drástica no número de matrículas.
A resposta do Vaticano tem sido cautelosa. As Conferências Episcopais dos países onde o movimento “pró-imposto” cresce limitam-se a enfatizar que essas regulamentações iriam impedir a Igreja de cumprir suas “funções sociais”. Representantes da igreja, como o cardeal Antonio Maria Rouco na Espanha e o cardeal Angelo Bagnasco, na Itália, fizeram declarações de que pretende cumprir todas as leis. Mas é sabido que a Igreja Católica está enfrentando problemas de fluxo de dinheiro. As ofertas dos paroquianos têm despencado nos últimos anos, e a maior riqueza da Igreja estaria em bens como templos, quadros, esculturas e coisas difíceis de serem capitalizadas, caso isso fosse necessário. Além disso, os processos por conta dos escândalos de padres pedófilos têm contribuído para tirar dos cofres católicos um montante de dinheiro não revelado, mas expressivo, a cada ano.
A má gestão tem sido outro problema, especialmente para o Vaticano, que este ano declarou ter experimentado o seu pior déficit dos últimos dez anos: 19 milhões de dólares. O Banco do Vaticano esteve envolvido em um escândalo por duas décadas sob suspeitas de lavagem de dinheiro e ligações com a máfia, além do “desaparecimento” de US$ 1 bilhão em um banco com quem fazia transações.
A questão de pagamentos de impostos pela igreja está em debate desde que, em 2010, os reguladores da União Europeia iniciaram uma investigação sobre a Igreja Católica e os impostos que paga em diversos países. De acordo com um grupo pró-secularismo chamado “Europa Laica”, esse tipo de preocupação tem crescido e as mudanças devem ocorrer em breve.
Um crise global leva os governantes a ficar de olho no Patrimônio da Igreja Católica, tamanha incompetência desses governantes que sugaram todos os impostos dos contribuintes, querem agora a qualquer preço tirar proveito e cobrir o rombo que ficou e usar o Patrimônio de uma instituição que trabalhada em prol dos necessitados, onde o poder Público não consegue sequer colocar água potável, comida na mesa de milhões de famintos no mundo. Prova disso: Serra Leoa na África, veja o vídeo abaixo e pergunte aos Governantes, a ONU, e demais, por que eles ainda não conseguiram chegar até esses pobres e miseráveis esquecidos pelo mundo. 

quinta-feira, 23 de agosto de 2012

BREVE COMENTÁRIO: MENSALÃO

Categoricamente, esta comprovado que o Judiciário não está mesmo preocupado com o que se passa na Nação Brasileira. Um dos maiores escândalos já visto chamado: politicóide da política brasileira. Pra ser mais verdadeiro digamos, políticos sem valor. É notável que aqui no brasil sabemos que tudo se termina e pizza. Só que essa pizza, quem vai come-la, será o Judiciário que não foi capaz e de ser mais audacioso ainda de chamar o ex-presidente Lula, o seu filho e demais para esclarecer tudo isso diante de tantas denúncias envolvendo seu nome como foi publicado na mídia escrita deste País. 

A sociedade espera por respostas.

Que vergonha para nós brasileiro assistir esse teatro onde os palhaços estavam em lugares errados. 
A platéia deveria ser outra, e os réus deveriam ser os trabalhadores dessa Nação, a final de contas quem paga a conta somos nós mesmo. 

Será que um dia essa Nação em que os políticos escondem suas propinas na cueca, outros em malas com fundo falso, Magistrados envolvidos em corrupção, prefeitos mandando matar adversários, vereadores comprando eleitores com aparelhos de celulares e em contra partida, vemos professores sendo massacrados com baixos salários, policiais de mão amarradas, médicos fazendo boicote com planos de saúde, aposentados passando fome e morrendo em filas de hospitais, sentenças sendo negociadas tipo leilão, ainda bem que a Cruz que Cristo carregou não pertence mais a este recinto.

Hó Pátria Amada, esqueceram que fizeram um juramento, também lembrar desse juramento pra que, se o que manda é o $. 

Presidenta Dilma, a V  Ex.ª  deveria exactificar os fatos que levaram essa nação ser a mais vertiginosa em exemplo de corrupção no mundo. 

E dizem que o mundo está com os olhos no Brasil, será que temos mesmo algo para oferecer a Eles? 

Meu orgulho de ser brasileiro vai terminar quando todos os envolvidos nessa roubalheira ficarem livres  e que levam todos os recursos destinados a população mais necessitadas. Que precisam de água potável, esgoto, um trabalho digno e não uma bolça esmola para fazer campanha presidencial.

Presidenta Dilma  Ex.ª e a que ocupa:


1. O primeiro lugar.

2. Absoluta.
3. Suprema.
4. Altiva.
5. Dominadora.
6. Arrogante de certa forma.
7. Muito poderosa.
8. Imperante.

Mas está esquecendo do mais importante. 

Governabilidade, isso significa:

1. Qualidade do que é governável.

2. Situação política estável que permite a um governo democrático executar o seu programa.

E isso ainda não foi apresentado a Nação que tanto espera por mudanças, e promessas feitas exatamente pela Srª. e pelos seus correligionários.

Até quando vamos esperar?

Sebastião Gonçalves Vieira;
Autor e responsável pelo Blogger. 

segunda-feira, 20 de agosto de 2012

Vaticano x Mensalão

Autoridades Eclesiásticas do Vaticano ( Roma), estão preocupadíssimas com o julgamento pelo STF dos réus do mensalão. Pois caso aconteça a absolvição desses réus, os mesmos serão declarados santos e mártires de calúnias e difamações, sendo assim o Vaticano não teria como beatificar e depois santificar 38 injustiçados, pois pelo andar da carruagem, o milagre da absolvição deverá ser realizar, faltando apenas mais um milagre, para que o Vaticano oficialize a cerimônia de beatificação e a santificação.. Acorda Brasil.

Recebida por email, leitor:
Alfrdo de O. Guimarães

sexta-feira, 29 de junho de 2012

PRE SAL, VERDADE OU MENTIRA?


Ex- geologo da Petrobras revela a farsa do pre-sal brasileiro !!!
( Geólogo IVO LÚCIO SANTANA MARCELINO DA SILVA)


REPASSANDO...


"A FARSA DO PRÉ-SAL BRASILEIRO"

Senhor Senador! / Senhora Senadora!

Senhor Deputado! / Senhora Deputada!

Todos os Senhores e Senhoras, os de boa fé, estão sendo enganados pela PETROBRAS e pelos seus geólogos com "A FARSA DO PRÉ-SAL BRASILEIRO", e afirmo isso enquanto ex-geólogo de petróleo, que por cerca de 20 anos,trabalhou na Empresa na Bacia Sedimentar de Sergipe e de Alagoas, a mais Xompleta das bacias brasileiras em termos de registros
sedimentares, uma verdadeira bacia escola.

Em 1989, através de um relatório técnico afirmei que na parte terrestre da Bacia de Sergipe, de Alagoas, de Pernambuco e da Paraíba (Exploração Petrolífera SEAL e PEPB) não havia mais petróleo novo por descobrir e isso me custou a primeira demissão da Petrobras.
Infelizmente eu estava certo. Nenhuma descoberta ocorreu mais na Bacia de Sergipe e de Alagoas, na parte terrestre, em que pese todo o aparato tecnológico empregado na sua exploração, desde então.

Denunciei em 2005 ao MPF/SE e pedi providências contra o caixa2 na construção da plataforma de casco redondo para o Campo de Piranema, um projeto com contrato de aluguel por 11 anos da plataforma de casco redondo, a primeira do mundo, ao custo de U$ 1 bilhão de dólares.
Mostrei a farsa, mas o Gerente Geral da Petrobras em Sergipe Geólogo Eugênio Dezen apresentou um relatório elaborado pela empresa de consultoria DeGOLEYR and MacNAUGHTON atestando a economicidade do Campo de Piranema, tendo solicitado ao MPF/SE para que eu não tivesse acesso ao mesmo, o que de fato aconteceu, ou seja, o MPF/SE não
permitiu que a parte denunciante envolvida tivesse acesso à documentação, o que torna o caso mais suspeito ainda, porque tal decisão fere frontalmente a CF/88.

O que levou então o MPF/SE a cometer essa ilegalidade? (Lula e Déda inauguram Piranema e O custo do fracasso de Piranema). Infelizmente eu estava certo novamente (Os projetos da Petrobras para Sergipe.

Levei também ao conhecimento dos Senhores e Senhoras, quando do anúncio da descoberta do Pré-Sal (Pré-sal: farsa ou propaganda enganosa?), que se tratava de propaganda enganosa do governo federal e nenhum dos Senhores e Senhoras se dignou em pedir explicações justificadas,
com exemplos reais, sobre os meus questionamentos a PETROBRAS ou a qualquer dos milhares de assessores parlamentares, os quais continuam válidos, e que sem explicações fundamentadas fica evidenciada a farsa.

A CPI da PETROBRAS poderia ter esclarecido este estelionato eleitoral,mas a maioria dos Senhores e das Senhoras preferiu calar e trair o País. Agora, ridícula e irresponsavelmente travam uma infrutífera guerra pelos royalties de um volume de petróleo inexistente no
Pré-Sal, quando o País clama desesperadamente por socorro na saúde, na educação, na segurança, na... E em todas as áreas, dos 40 ministérios, cada um deles envolvido mais que outro em atos eivados de ilegalidades contra administração pública e contra o cidadão, alguns com casos explícitos de corrupção generalizada.

Todos os questionamentos, principalmente sobre os valores utilizados como parâmetros nas simulações dos volumes descobertos, podem ser vistos novamente em: As descobertas da PETROBRAS no pré-sal brasileiro e a confusão com a terminologia da PETROBRAS para os volumes do pré-sal.

Para encerrar, alguns deles que PETROBRAS também não sabe explicar: "Teoria Orgânica" versus "Teoria Inorgânica" para a origem do petróleo do Pré-Sal: Petróleo é marinho ou continental? Onde está a rocha geradora do petróleo? A rocha geradora está em contato com a rocha reservatório? O volume de rocha geradora é compatível com o volume de óleo descoberto, segundo a PETROBRAS? Se a rocha geradora não
está em contato com a rocha reservatório, o petróleo migrou de onde e por onde? Através de falhas geológicas?

Onde e quando foi gerado, quando e por onde migrou para a rocha reservatório? Através de falhas geológicas?

Portanto, se a migração foi por falhas então as rochas reservatórios não tem essa tão propalada continuidade, fato esse corroborado pelos poços secos perfurados, o que diminui sensivelmente a área em extensão dos reservatórios e armadilhas e, conseqüentemente, o possível volume
de petróleo descoberto.

Em síntese, o problema é que a PETROBRAS não consegue se explicar geologicamente quanto ao volume de petróleo descoberto e anunciado com estardalhaço pelo governo federal, volume esse totalmente questionável, tanto pela "Teoria Orgânica para a Origem do Petróleo"
(com a qual a PETROBRAS trabalha e para isso montou um dos maiores laboratórios de geoquímica do petróleo do mundo) quanto pela "Teoria Inorgânica".

Desejo todos os Senhores e Senhoras que vivam o suficiente para verificarem que infelizmente mais uma vez estarei certo, no caso da FARSA do PRÉ-SAL.

Pobre BRASIL!

Atenciosamente.

Ivo Lúcio Santana Marcelino da Silva.

TE. 0018 5157 2186 / 036 / 0052



Complementando:

19/7/2011 10:34,  Por CMI Brasil
Por BLOG da LBI 19/07/2011 às 10:19
 A elevação do Brasil da situação de um país periférico da economia capitalista  mundial ao “primeiro mundo”, como tanto sonha a frente popular, não se dará pela via da descoberta de nenhuma “milagrosa” comoditie
Relatório da OPEP desmascara farsa do pré sal como a “redenção da lavoura” para o Brasil 
O boletim anual  da OPEP (Organização dos países exportadores de petróleo) divulgado no último dia 18/07 revelou que a grande operação de marketing montada pelo governo Lula em 2009, para anunciar a descoberta da camada de petróleo no  “pré sal” como a porta de saída do pais da etapa de subdesenvolvimento, não passa de uma farsa. O relatório da OPEP demonstrou que as reservas de petróleo do Brasil aumentaram somente 0,4% entre 2009 e 2010, enquanto as da Venezuela subiram 40% no mesmo período, isto quando ambos países anunciaram em 2009 a descoberta de novas reservas, no Brasil o pré sal e na Venezuela a bacia do Orinoco, a única  diferença é que as nossas não passam de uma ficção política  à serviço do engodo da frente popular vender a imagem de um “Brasil grande”.
leia o artigo na íntegra no Blog da LBI: 
 http://lbi-qi.blogspot.com
URL:: http://lbi-qi.blogspot.com

Continuando:

19 de setembro de 2009, em Noticiário Internacional, por Guilherme Poggio
Carta de geólogo da Petrobrás põe em cheque capacidade da empresa e viabilidade das novas descobertas na ‘Amazônia Azul’
Senhores Deputados / Senhoras Deputadas.
O uso intensivo da mídia pela PETROBRAS e pelo Governo Federal para vender a chamada descoberta de petróleo do século e a redenção do BRASIL é um caso típico de desserviço prestado ao BRASIL e ao seu povo, um país com problemas crônicos, principalmente na área da educação e da saúde, que clamam por solução de há muito, para que a Presidência da República coloque o Congresso Nacional contra os brasileiros e as futuras gerações, forçando-o a aprovar, em regime de urgência, um marco regulatório para a exploração de petróleo do PRÉ-SAL, que não serve para nada no momento, a não ser desviar a atenção da população de seus reais problemas.
É que toda e qualquer declaração atual sobre qualquer possível volume de petróleo descoberto no PRÉ-SAL não passa de pura especulação. Não existe no mundo ninguém e nenhum geólogo de petróleo em nenhuma companhia de petróleo, inclusive na PETROBRAS, que consiga chegar a um desses valores declamados em prosa e verso e provar que ele é verdadeiro. São somente estimativas, em virtude da falta de uma base confiável de parâmetros que permitam cubar qualquer reserva de petróleo dessa ordem de grandeza.
O conhecimento adquirido pela indústria do petróleo ao longo de mais de um século de exploração no mundo inteiro mostra ser muitíssimo pouco provável, ou melhor, impossível a existência de um lençol contínuo de petróleo como este anunciado para o PRÉ-SAL, devido a uma série de impossibilidades: físicas, químicas, biológicas e, principalmente, geológicas.
Deste modo, é uma falácia a afirmação de que temos um lençol de petróleo no PRÉ-SAL de tamanho 800km x 200km ao longo da Costa Leste Brasileira.
Portanto, este marco regulatório, que se tenta aprovar em regime de urgência, sem uma discussão ampla com a sociedade, é apenas a volta pura e simples, de forma disfarçada, ao monopólio estatal de petróleo; um verdadeiro desserviço que estão prestando ao BRASIL, um verdadeiro crime de lesa-pátria.

A PETROBRAS, literalmente de pires na mão, não está dando conta sequer do que foi planejado estrategicamente para se explorar acima da camada de sal, como poderia arcar com os investimentos no PRÉ-SAL, se estes realmente se viabilizarem, sabe-se lá quando? Com o marco regulatório aprovado do jeito que está sendo proposto, sem uma discussão ampla e profunda com todos os setores, não teremos nenhum aporte de capital estrangeiro, e não se explora e se produz petróleo, muito menos ainda no PRÉ-SAL, com bananas e tacapes e sim com muito dinheiro e muita tecnologia de ponta, e nós, simplesmente, não temos nem uma coisa nem outra, no momento.
Nossos técnicos são criativos, mas tecnologia de ponta nós não desenvolvemos, as nossas universidades não desenvolvem. Nós importamos os componentes e, com o jeitinho que nos é peculiar, montamos as ferramentas e os equipamentos e os operamos. Daí dizerem que dominamos a tecnologia para exploração em águas profundas.
Nada disso! Dominamos somente a parte operacional, porque toda a tecnologia é desenvolvida lá fora, por encomenda da PETROBRÁS, é claro, mas a tecnologia para fabricação de ferramentas e equipamentos para exploração e produção de petróleo em águas profundas nós não temos, não dominamos.


O ‘fracasso’ em Piranema


Como se sabe, a pressa é inimiga da perfeição. A exploração do Campo de Piranema, em águas profundas do Estado de Sergipe, pode ser um bom exemplo para reflexão por todos nós. A pressa em se mandar construir no estrangeiro uma plataforma de “casco redondo” – a primeira do mundo na propaganda da PETROBRAS – a peso de ouro, quando se podia construir uma plataforma com o casco em outro formato qualquer em um estaleiro nacional, sem que o campo descoberto estivesse sequer parcialmente delimitado e o estudo da sua viabilidade econômica pudesse ser feito com mais segurança, parece não ter dado certo.
Em documento enviado a Procuradoria da República no Estado de Sergipe, e também encaminhado aos Senhores e Senhoras ( Oficio_SAJR-PR-SE_nº_70-2009), eu questionei, poucos anos atrás, a desnecessidade da construção da plataforma de produção antes da delimitação do campo com a perfuração de mais poços exploratórios, denominados poços pioneiros adjacentes e poços de extensão. E fiz esse questionamento com a minha experiência de cerca de 20 anos trabalhando na Bacia de Sergipe e Alagoas e de Pernambuco e Paraíba como geólogo de petróleo exploracionista da PETROBRAS, que me habilita a fazer declarações técnicas sobre tipos de acumulações existentes nessas Bacias, tipos de rochas reservatórios e seus mecanismos de produção.
A PETROBRAS, não sei por quais motivos, nunca veiculou para a imprensa e Bolsa de Valores, que as rochas reservatórios do Campo de Piranema eram pseudos turbiditos (corpos arenosos imersos numa gigantesca massa de folhelhos), com pressão anormalmente alta para a profundidade em que se encontram atualmente, o que podia caracterizar corpos de pequenas dimensões, e cuja produção logo entraria em depleção (S. f. Med. 1.. Redução de qualquer matéria armazenada no corpo. Aurélio). E parece ser o que já está ocorrendo, bem antes que o esperado.
Por gentileza, Senhores e Senhoras, leiam no texto a seguir a preocupação da bancada federal do Estado de Sergipe com a diminuição drástica da produção de petróleo no Campo de Piranema, em águas profundas de Sergipe:
[...] Parlamentares da bancada de Sergipe, por iniciativa do deputado Albano Franco (PSDB), se reuniram no fim da manhã desta quarta-feira, dia 26.08.2009, com o presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, para cobrar explicações sobre a paralisação da produção de Petróleo no campo de Piranema, localizado em Estância. “Os problemas seriam de ordem técnica. O senhor Gabrielli nos garantiu que a produção será retomada até o início do mês de setembro”, disse o deputado José Carlos Machado (Democratas-SE) ao sair do encontro.
A produção no campo de Piranema foi paralisada há 15 dias sem que o prefeito do Município de Estância, Ivan Leite, ou mesmo a população obtivesse qualquer explicação sobre o ocorrido. O deputado José Carlos Machado, que discursou sobre o assunto nesta semana no Plenário da Câmara dos Deputados, lembrou do grande investimento feito para iniciar a prospecção de petróleo no campo de Piranema e reclamou da gradativa diminuição do repasse dos royalties ao município. “Houve um investimento de cerca de 500 milhões de reais para colocar esse campo em operação, informação anunciada com toda a pompa possível pelo presidente Lula da Silva em 2007, durante a inauguração. Recentemente, me foram apresentados dados que mostram que o município de Estância arrecadou em setembro de 2008, de royalties referentes à produção de Piranema, mais de R$1,4 milhão. Em janeiro deste ano, houve uma queda de 75%, e o município recebeu somente R$ 304 mil. Em junho passado, o total arrecadado foi de apenas de R$ 133 mil.. Quem sofre com isso? A população, é claro”, afirmou [....]
A PETROBRAS pode até afirmar que a suspensão da produção foi de ordem técnica, mas fica uma dúvida no ar: falha com os equipamentos dos poços em produção no fundo do mar ou os reservatórios são mesmo limitados e não conseguem mais manter a produção inicial do Campo de Piranema?
A verdade é que a produção não foi interrompida abruptamente e sim veio caindo ao longo dos meses, como mostra parte final do texto acima: “[...] o município de Estância arrecadou em setembro de 2008, de royalties referentes à produção de Piranema, mais de R$1,4 milhão. Em janeiro deste ano, houve uma queda de 75%, e o município recebeu somente R$ 304 mil. Em junho passado, o total arrecadado foi de apenas de R$ 133 mil. [...]”.
Portanto, infelizmente, tudo indica que os poços ora em produção no Campo de Piranema já entraram em depleção acentuada. Resumindo: para atingir e manter a produção de 10.000 barris diários no Campo a PETROBRAS terá que perfurar e colocar muitos poços em produção em muito pouco tempo – o que não é logisticamente recomendável nem possível (faltam plataformas de perfuração no mercado) – o que esgotaria as reservas do campo mais rapidamente ainda, evidenciando a total desnecessidade da construção da tão imprescindível plataforma de casco redondo, a toque de caixa e repique de sino, nas últimas eleições, como se o seu formato fosse realmente determinante para a extração do petróleo, o qual se encontra nos reservatórios há milhões de anos.
Sendo assim, e voltando ao marco regulatório do PRÉ-SAL, solicito aos Senhores Senadores e Senhores Deputados, Senhoras Senadoras e Senhoras Deputadas, com o pensamento voltado exclusivamente para o bem do BRASIL e de nossas gerações futuras, que deixem para analisar o marco regulatório depois das eleições de 2010 e que discutam isso até a exaustão com toda a sociedade, porque é a única coisa sensata a se fazer no momento: O PETRÓLEO DO PRÉ-SAL É A ÚLTIMA FRONTEIRA.
Por favor, Senhores e Senhoras, não permitam que essa pressa injustificável transforme as descobertas do PRÉ-SAL em algo semelhante ao desastre que está se delineando para o Campo de Piranema, em águas profundas de Sergipe.
Atenciosamente.
Ivo Lúcio Santana Marcelino da Silva

Continua,

A farsa do "Pré-Sal"



De farsa em farsa, vai ruindo a lenda do lulopetismo. Hoje, com vocês, o "Pré-Sal" (ou a Paulipetro do Lula).
Depois de uma pequena nota sobre os US$ 400 milhões que a Exxon perdeu na tentativa de encontrar petróleo numa gleba que comprou no alardeado "Pré-Sal" sem encontrar nada, houve um silêncio conivente entre PTrobrás, Desgoverno Federal e a multinacional, para evitar que a verdade venha à tona e preservar seus interesses. Se a verdade viesse à tona, a Exxon perderia valor patrimonial nas bolsas, a PTrobrás idem, e o desgoverno  perderia eficácia na arrecadação e exploração midiática com seu golpe do "Pré-Sal".
Agora, a denúncia-bomba de especialista na área, publicada no blog de Ivo Marcelino:


Senhor Senador! / Senhora Senadora! Senhor Deputado! / Senhora Deputada!


Todos os Senhores e Senhoras, os de boa fé, estão sendo enganados pela PETROBRAS e pelos seus geólogos com “A FARSA DO PRÉ-SAL BRASILEIRO”, e afirmo isso enquanto ex-geólogo de petróleo, que por cerca de 20 anos, trabalhou na Empresa na Bacia Sedimentar de Sergipe e de Alagoas, a mais completa das bacias brasileiras em termos de registros sedimentares, uma verdadeira bacia escola.
Em 1989, através de um relatório técnico afirmei que na parte terrestre da Bacia de Sergipe, de Alagoas, de Pernambuco e da Paraíba (Exploração Petrolífera SEAL e PEPB) não havia mais petróleo novo por descobrir e isso me custou a primeira demissão da Petrobras. Infelizmente eu estava certo. Nenhuma descoberta ocorreu mais na Bacia de Sergipe e de Alagoas, na parte terrestre, em que pese todo o aparato tecnológico empregado na sua exploração, desde então.
Denunciei em 2005 ao MPF/SE e pedi providências contra o caixa2 na construção da plataforma de casco redondo para o Campo de Piranema, um projeto com contrato de aluguel por 11 anos da plataforma de casco redondo, a primeira do mundo, ao custo de U$ 1 bilhão de dólares. Mostrei a farsa, mas o Gerente Geral da Petrobras em Sergipe Geólogo Eugênio Dezen apresentou um relatório elaborado pela empresa de consultoriaDeGOLEYR and MacNAUGHTON atestando a economicidade do Campo de Piranema, tendo solicitado ao MPF/SE para que eu não tivesse acesso ao mesmo, o que de fato aconteceu, ou seja, o MPF/SE não permitiu que a parte denunciante envolvida tivesse acesso a documentação, o que torna o caso mais suspeito ainda, porque tal decisão fere frontalmente a CF/88. O que levou então o MPF/SE a cometer essa ilegalidade? (Lula e Déda inauguram Piranema e O custo do fracasso de Piranema) Infelizmente eu estava certo novamente (Os projetos da Petrobras para Sergipe)
Levei também ao conhecimento dos Senhores e Senhoras, quando do anúncio da descoberta do Pré-Sal (Pré-sal: farsa ou propaganda enganosa?), que se tratava de propagando enganosa do governo federal e nenhum dos Senhores e Senhoras se dignou em pedir explicações justificadas, com exemplos reais, sobre os meus questionamentos a PETROBRAS ou a qualquer dos milhares de assessores parlamentares, os quais continuam válidos, e que sem explicações fundamentadas fica evidenciada a farsa.
A CPI da PETROBRAS poderia ter esclarecido este estelionato eleitoral, mas a maioria dos Senhores e das Senhoras preferiu calar e trair o País. Agora, ridícula e irresponsavelmente travam uma infrutífera guerra pelos royalties de um volume de petróleo inexistente no Pré-Sal, quando o País clama desesperadamente por socorro na saúde, na educação, na segurança, na... E em todas as áreas, dos 40 ministérios, cada um deles envolvido mais que outro em atos eivados de ilegalidades contra a administração pública e contra o cidadão, alguns com casos explícitos de corrupção generalizada.
Todos os questionamentos, principalmente sobre os valores utilizados como parâmetros nas simulações dos volumes descobertos, podem ser vistos novamente em: As descobertas da PETROBRAS no pré-sal brasileiro e A confusão com a terminologia da PETROBRAS para os volumes do pré-sal
Para encerrar, alguns deles que PETROBRAS também não sabe explicar:
“Teoria Orgânica” versus “Teoria Inorgânica” para a origem do petróleo do Pré-Sal:
a) Origem orgânica:
Petróleo é marinho ou continental? Onde está a rocha geradora do petróleo? A rocha geradora está em contato com a rocha reservatório? O volume de rocha geradora é compatível com o volume de óleo descoberto, segundo a PETROBRAS? Se a rocha geradora não está em contato com a rocha reservatório, o petróleo migrou de onde e por onde? Através de falhas geológicas?
b) Origem inorgânica:
Onde e quando foi gerado, quando e por onde migrou para a rocha reservatório? Através de falhas geológicas?
Portanto, se a migração foi por falhas então as rochas reservatórios não tem essa tão propalada continuidade, fato esse corroborado pelos poços secos perfurados, o que diminui sensivelmente a área em extensão dos reservatórios e armadilhas e, consequentemente, o possível volume de petróleo descoberto.
Em síntese, o problema é que a PETROBRAS não consegue se explicar geologicamente quanto ao volume de petróleo descoberto e anunciado com estardalhaço pelo governo federal, volume esse totalmente questionável, tanto pela “Teoria Orgânica para a Origem do Petróleo” (com a qual a PETROBRAS trabalha e para isso montou um dos maiores laboratórios de geoquímica do petróleo do mundo) quanto pela “Teoria Inorgânica”.
Desejo todos os Senhores e Senhoras que vivam o suficiente para verificarem que infelizmente mais uma vez estarei certo, no caso da FARSA do PRÉ-SAL. Pobre BRASIL!
Atenciosamente.

E-mail enviado pelo geólogo e amigo @ivomarcelino enviado aos deputados federais e gentilmente cedido a este blog. Aprendamos com quem sabe.
http://s-e-2.blogspot.com/ 26 de Outubro de 2011


AONDE VAMOS PARA?
JÁ PARAMOS?  NÃO, VAI CONTINUAR A PETRALHA NO PODER.
ESTAMOS PAGANDO UM ALTO PREÇO POR TANTA MENTIRA DESSES IRRERSPONSÁVEIS QUE QUEREM TER O PODER DE ADMNISTRAR TÃO MAL O BRASIL. UM PAÍS TÃO RICO, QUE DEIXOU IR PARA O RALO A ESPERANÇA DO SEU POVO QUE NUNCA SE VIROU AS COSTAS, MAS QUE NUNCA TAMBÉM RECEBEU DE SEUS GOVERNANTES UMA VERDADE PARA AMENIZAR A FOME, MISÉRIA, A FALÊNCIA DA SAÚDE, E O DESCASO COM A PRODUÇÃO AGÍCOLA QUE PODERIA ESTAR SIM FAZENDO DESTE PAÍS UMA SOBERANIA.
MAS O TIRO SAIU PELA CULATA.
MAIS UMA VEZ PAGAREMOS A CONTA.

quinta-feira, 21 de junho de 2012

AGU - Manifestação da AGU pede aplicação do prazo de 10 anos para solicitar revisão de benefícios concedidos pelo INSS Compartilhe

A Advocacia-Geral da União (AGU) solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) o ingresso da União na condição de amicus curiae - amigo da corte - para se manifestar a favor do recurso do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que defende a aplicação do prazo limite de 10 anos para a revisão de benefícios previdenciários concedidos antes de junho de 1997, conforme previsto na Lei nº 9.528 de mesmo ano.
O Recurso Extraordinário nº 626.489 foi proposto pelo INSS contra decisão da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de Sergipe (SE) que não reconheceu o prazo decadencial levantado pelo órgão para revisão de benefícios previdenciários concedidos antes da vigência da Medida Provisória 1.523/1997 convertida na Lei nº 9.528/1997. A discussão surgiu após um segurado solicitar revisão da concessão mesmo após o fim do prazo estabelecido.
Defesa
A Secretaria-Geral de Contencioso (SGCT), órgão da AGU, elaborou manifestação pedindo a intervenção da União devido a repercussão geral do assunto, em razão do interesse jurídico e impacto econômico para os cofres públicos, uma vez que existem milhares de ações ajuizadas pelos segurados sobre o tema.
Na ação, foi destacada a impossibilidade do segurado requerer a revisão a qualquer tempo, pois violaria o princípio da isonomia e segurança jurídica. Além disso, o STF seria favorável à tese do INSS, pois em situação similar teria reconhecido a incidência de prazo decadencial sobre benefícios anteriores.
A Lei 8.213/91, que regulamentou os planos da Previdência Social, previa o prazo de cinco anos para os segurados reivindicarem judicialmente revisões nos benefícios concedidos. Entretanto, a MP nº 1.523-9/97, convertida na Lei 9.528/97, definiu o período de 10 anos para o direito de revisão do ato de concessão. Porém, esse tempo foi modificado pela Lei9.711/98, que reduziu outra vez o prazo decadencial para cinco. Em 2004, com a Lei n.º10.839, o prazo foi novamente alterado, fixando o período de 10 anos.
No caso em questão, a discussão está no período anterior à publicação da Lei de Benefícios de 1997, no qual inexistia o prazo decadencial para revisão das concessões do INSS. Por isso, a SGCT destacou que embora o legislador, ao introduzir a modificação no artigo 103 da Lei 8.213/91, tenha denominado de decadencial o prazo para a revisão dos benefícios, tal limite possui natureza jurídica apenas prescricional. De acordo com a Secretaria-Geral, somente se poderia cogitar ofensa se o março temporal para a contagem do prazo para extinção tivesse início antes da vigência da alteração da lei.
Por fim, a SGCT justificou o pedido formulado pelo INSS ressaltando que a Lei nº 9.528/97 ao estabelecer prazo para revisão dos benefícios concedidos anteriormente não violou os princípios constitucionais anteriores que instituíram cálculos e valores das concessões.
O relator do Recurso Extraordinário no STF é o ministro Carlos Ayres Britto.
A SGCT é o órgão da AGU responsável pelo assessoramento do Advogado-Geral da União nas atividades relacionadas à atuação da União perante o STF.
Ref.: Recurso Extraordinário nº 626.489/Sergipe - STF
Fonte: Advocacia Geral da União
  • Mais uma vez a corda arrebenta do lado mais fraco. Isso está acontecendo porque a
    comunidade jurídica descobriu os erros vergonhosos do INSS e o povo informado está
    correndo atrás dos seus direitos. Brasil, país de governo e instituições
    vergonhosos. a AGU deveria se declarar "amicus populi" ao invéz de "amicus curiae".
    Que vergonha. Eu queria que esta reclamação fosse lida no plenário do STF na Sessão de Julgamento do referido Recurso Extraordinário nº 626.489/Sergipe -STF
  • Obs.: Comentário do leitor:  VICENTE OEL 13 de Junho de 2012
Por mim:
  • Realmente Sr Vicente, a corda sempre arrebenta pelo lado mais fraco e vai sempre ser assim, pois não temos um Judiciário capaz de de promover a igualdade dos direitos e ter bom senso, ou boa índole, ou aptidões, habilidades etc. para julgar apto perante a lei; que tem condições legais ou atender às exigências formais para algo que se almeja algum ato em favor da população. Sentenças são negociadas a luz do dia conforme mostra a matéria acima. Afinal de contas a Justiça é Cega de um olho só ou de ambos? 
  • Tudo isso tem um nome: PODER, com cheio de PODRE, ONDE O QUE FALA MAIS ALTO SÃO DÓLARES OU EUROS, QUEM SABE TAMBÉM PEDRAS PRECIOSAS?
    • SINTO VERGONHA DE SER UM BRASILEIRO, SINTO VERGONHA DE DEIXAR QUE TURISTAS VISITEM MEU PAÍS E CHEGAM A SUA TERRA NATAL, POSTEM COMENTÁRIOS COMO LI NA REDE CNN ESTAMPADO: BRASIL COLOCA UM PORTA RETRATO EM CIMA DAS FAVELAS PARA MOSTRAR QUE É UMA TERRA PROMISSORA.
    • O QUE TEMOS TEMOS DE PROMISSOR AQUI É:
    1. CORRUPÇÃO;
    2. EVASÃO DE DIVISAS PARA PARAÍSOS FISCAIS;
    3. FOME;
    4. MISÉRIA;
    5. CONTRABANDO;
    6. FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NO EXERCÍCIO DE SUA FUNÇÃO PRATICANDO ATOS ILÍCITOS;
    7. SEQUESTRO DE NOSSA PRÓPRIA IDENTIDADE;
    8. ABANDONO DE INCAPAZ;
    9. FETOS JOGADOS NO LIXO,  ( ESSA LEI FOI APROVADA NO CONGRESSO );
    10. E PRA TERMINAR DEIXO AQUI ESSAS PERGUNTAS:
    • O QUE POSSO ESPERAR DESSA TERRA CHAMADA BRASIL?
    • O QUE SERÁ QUE VAI ACONTECER QUANDO TERMINAR A CÚPULA DO G-20?
    • O QUE A PRESIDENT(A) VAI DETERMINAR AOS SEUS MINISTROS? 
    • - FAÇAM O EU MANDO E OBEDEÇAM QUEM JUÍZO. A GUILHOTINA ESTÁ PRONTA, ALGUÉM SE ATREVE A DIZER NÃO. 
    • A DITADURA JÁ CHEGOU.


 PRA LEMBRA O SIGNIFICADO DE(ca.paza2g.



1. Que tem as qualidades (físicas, mentais ou outras) 
necessárias ou adequadas para determinado fim, tarefa, 
atividade etc.
2. Que tem determinada capacidade; que tem dimensões ou 
espaço interno suficientes (para conter, abrigar etc.)
estádio capaz de conter cem mil pessoas
3. Que faz bem seu trabalho, ou tem as habilidades, 
conhecimentos ou outras características necessárias para 
tanto; que tem competência (profissional capaz)
COMPETENTE
4. Cujos traços, atributos, características ou condições 
podem provocar ou suscitar (certo ato, comportamento, 
reação etc.); que tem possibilidade de: tão triste, que é 
capaz de chorar: Ela não é capaz de cometer tal perfídia.

5. Restr. Que tem habilidade, aptidão: O menino já é capaz 
de entender inglês, embora não fale

6. Restr. Que tem as qualidades e especificações técnicas 
para determinado uso; ADEQUADO; CONVENIENTE: corda 
capaz de aguentar um alpinista pesado.

7. Jur. Apto perante a lei; que tem condições legais ou 
atende às exigências formais para algo



[Superl.: capacíssimo.]


[F.: Do lat. capace(m)]


Ser capaz (de)

1 Bras. Angol. Moç. Ser possível, provável: - Vai chover? - É 
capazHoje é capaz de chover.


Ser capaz de

1 Bras. Ser apto para, ter potencial para: Ele é capaz de 
levantar 100kg com só braço.

2 Pop. Ter a petulância de, ou a má ideia de (fazer algo 
errado, maldoso, prejudicial etc.): Como é que você foi 
capaz de fazer uma coisa dessas?

3 Ter bom senso, ou boa índole, ou aptidões, habilidades 
etc. para: Na hora do aperto, ela sempre é capaz de dar 
uma boa ideia.

4 Dispor-se a; poder e querer (fazer algo difícil, enfrentar 
um desafio, ou fazer um favor, uma gentileza a quem 
solicita) [Mais us. em frases interrogativas, não raro para 
formular uma questão ou tarefa difícil, ou (lusitanismo) para 
pedir ou requisitar educadamente.]


CHORAR: O POVO BRASILEIRO JÁ NÃO EXISTE MAIS 
LÁGRIMAS, O QUE EXISTE É SEDE DE JUSTIÇA, DE AÇÃO 
QUE POR MAIS BANAL QUE SEJA, MAS QUE SEJA A FAVOR DOS 
MISERÁVEIS ( NÓS ) QUE VOTAMOS EM VOCÊS. MOSTREM QUE 
MERECERAM O NOSSO VOTO. CASO CONTRÁRIO OS ATERROS 
SANITÁRIOS DESTE PAÍS NÃO VÃO COMPORTAR TANTOS 
DETRITOS.

Sebastião Gonçalves Vieira

21/06/2012

Read more: http://aulete.uol.com.br/site.php?

mdl=aulete_digital&op=loadVerbete&pesquisa=1&palavra=capaz#ixzz1yTjedopP

Pesquisar este blog

Escola seu Idioma

Support