Perdas Salariais 1999/2012

Isso mostra que, não só A presidenta Dilma mas os demais Presidentes queriam mesmo é que os Aposentados Morressem. Você que ganha mais de 1 salário Mínimo suas perdas chegam a 91%.

Ano	INPC	Reajuste dos Benefícios > 1 SM	Reajuste Salário Mínimo	Ganho Real dos Benefícios > 1 SM	Ganho Real dos Benefícios = 1 SM (Piso Salarial)	Diferença entre o ganho real dos Benefícios > 1 SM e do Piso Salarial
1999	3,19%	4,61%	4,62%	1,38%	0,71%	-0,66%
2001	7,73%	7,66%	19,21%	-0,06%	12,17%	12,25%
2000	5,34%	5,81%	11,02%	0,45%	5,39%	4,92%
2002	9,03%	9,20%	11,11%	0,16%	1,26%	1,10%
2003	20,44%	19,71%	20,00%	-0,61%	1,23%	1,85%
2004	4,57%	4,53%	8,33%	-0,04%	1,19%	1,23%
2005	6,61%	6,36%	15,38%	-0,23%	8,23%	8,49%
2006	3,21%	5,01%	16,67%	1,74%	13,04%	11,10%
2007	3,30%	3,30%	8,57%	0,00%	5,11%	5,11%
2008	3,97%	5,00%	9,21%	0,99%	4,04%	4,01%
2009	5,92%	5,92%	12,05%	0,00%	5,79%	5,79%
2010	3,45%	6,14%	9,68%	2,60%	6,02%	3,33%
2011	6,46%	6,50%	6,86%	0,04%	0,38%	0,34%
2012	6,08%	6,08%	14,13%	0,00%	7,59%	7,59%
*Diferença entre o ganho real dos benefícios maior que um salário mínimo e do piso salarial entre 2000 e 2012 é de 91%. Fonte: economista Rodrigo Augusto de Lima

Economia

Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/economia/novos-bilionarios-brasileiros-cresceram-gracas-ao-mercado-interno

Ranking

Novos bilionários brasileiros cresceram graças ao mercado interno

Crescimento dos setores de construção civil, alimentação e vestuário levaram empresários ao seleto grupo de bilionários do mundo

O empresário Eike Batista não será o único a comemorar a mais nova edição do ranking da Forbes, a mais famosa lista de bilionários do mundo (ainda que sua fortuna tenha permanecido a mesma entre 2011 e 2012, Eike passou do 8º para o 7º lugar). Outros seis empresários brasileiros têm muito a festejar: eles passaram a integrar o grupo em 2012 (veja quadro), totalizando 36 nomes do país. Em 2011, foram 30 nomes. A evolução do número de brasileiros ocorre num momento em que os Brics perdem força no ranking: desta vez o grupo conta com 26 integrantes a menos na lista das maiores fortunas do planeta.

Os novos bilionários brasileiros, segundo a Forbes

Enquanto Brics perdem espaço na lista, seis novos nomes do Brasil passam a figurar entre os mais ricos de 2012

«

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

»

Francisco Ivens de Sa Dias Branco - 290º lugar - 3,8 bilhões de dólares

O empresário Francisco Ivens de Sa Dias Branco entra pela primeira vez no ranking da Forbes já como 9º brasileiro da lista por sua participação na fabricante de massas e biscoitos M. Dias Branco S/A. Fundada por seu pai nos anos 40, a empresa detém quase 50% do mercado no nordeste e 25% de todo o mercado brasileiro no setor. Francisco é o presidente, o executivo-chefe e detém 63% da empresa avaliada em 2 bilhões de dólares. Ele também possui 1 bilhão de dólares em imóveis no Ceará, onde vive.

Dos seis empresários novatos na lista, cinco construíram suas fortunas graças ao crescimento do mercado interno brasileiro revertido para os setores de construção, alimentação, vestuário e energia. Apenas o investidor Lírio Parisotto, ex-dono da Videolar e acionista de instituições financeiras brasileiras, foge a essa regra. Francisco Ivens de Sá Dias Branco, dono da empresa de massas e biscoitos M Dias Branco, é o caso mais emblemático desse movimento. O empresário entrou na lista diretamente no 290º lugar, entre 1.226 que estão presentes no ranking, graças à valorização das ações de sua empresa na bolsa. Em 12 meses, o papel MDIA3 teve alta de 48%. Também nesse período, a companhia - que é líder na região Nordeste - comprou as rivais Pelágio Participações SA e J. Brandão Comércio e Indústria Ltda.

Já o avanço de 3,6% nas vendas do comércio varejista de vestuário em 2011 impulsionou os resultados da Guararapes Confecções, dona da Riachuelo, levando seu dono, Nevaldo Rocha, ao rol dos mais ricos. 

O setor da construção civil, ainda que em menor expansão do que nos anos precedentes, foi responsável pelo crescimento da MRV, empresa fundada pelo novo bilionário Rubens Menin Teixeira de Souza. Atualmente, a construtora tem valor de mercado de quase 7 bilhões de reais e é uma das maiores parceiras do governo na construção dos imóveis do programa Minha Casa, Minha Vida.  Outro beneficiário da expansão do setor foi Antonio José Carneiro, também conhecido como Bode, dono da João Fortes Engenharia - líder do setor no Rio de Janeiro - e acionista da Energisa.

O consumo interno - aliado à expansão imobiliária - também balizou a chegada de José Isaac Peres, da empresa de shopping centers Multiplan, ao ranking dos mais ricos. As vendas nos shoppings de Peres, entre eles o MorumbiShopping, em São Paulo, somaram 8,5 bilhões de reais apenas em 2011. 

Gafe da Forbes - Na lista dos brasileiros mais ricos, um número salta aos olhos. A fortuna do empresário Antonio Ermírio de Moraes, dono do grupo Votorantim, evoluiu de 5,3 bilhões de dólares para 12,2 bilhões de dólares, sem que nenhuma aquisição feita pelo grupo justificasse tamanhos ganhos. Contudo, a publicação informou que o número do ano passado havia sido subestimado, já que a informação obtida pela Forbes era de que a família de Antonio Ermírio possuía apenas 25% do grupo Votorantim, e não sua totalidade, como realmente ocorre.

Saúde

EUA: orgão diz que Coca e Pepsi têm potencial cancerígeno
Testes feitos a pedido de instituto de defesa do consumidor mostraram que refrigerantes das duas marcas possuem níveis de 4-MEI acima do recomendado



Refrigerante em lata: análises químicas encontram altos níveis de uma substância potencialmente cancerígena em amostras de Coca-Cola e Pepsi, nos Estados Unidos (Thinkstock)

Um grupo americano de defesa do consumidor afirmou que os refrigerantes normais e diet da Coca-Cola e Pepsi contêm uma substância que pode causar câncer em quantidade acima do normal. Em um comunicado público, o Center for Science in the Public Interest (CSPI – Centro para a Ciência a Favor do Interesse Público, em tradução livre) afirmou que análises químicas detectaram a presença de altos níveis de 4-metilimidazol (4-MEI), um produto usado para dar a cor 'caramelo' aos refrigerantes.

O CSPI coletou amostras de Coca-Cola, Pepsi, e outras marcas populares nos Estados Unidos em lojas na capital do país, Washington, e arredores. Foram encontradas de 145 a 153 microgramas (1 micrograma é a milionésima parte do grama) de 4-MEI em duas latas de 350 mililitros de Pepsi; 142 e 146 microgramas em duas latas de Coca-Cola; e 103 e 113 em duas latas de Diet Coke.

Saiba mais

4-METILIMIDAZOL

Também conhecido como 4-MEI ou apenas 4-MI, é um subproduto de uma reação química conhecida como processo amônia e serve para dar a cor marrom aos refrigerantes sabor cola. Não possui valor nutritivo, apenas função estética. Pesquisas demonstraram, em modelos animais, que a substância pode causar câncer.

Segundo a lei do estado da Califórnia, produtos que contenham quantias de 4-MI acima de 29 microgramas precisam ser identificados com um rótulo avisando que podem aumentar o risco de câncer.

"Quando a maioria das pessoas lê 'corante caramelo' nos rótulos dos alimentos, acha que se trata de um ingrediente similar ao obtido ao derreter açúcar em uma panela", afirmou Michael Jacobson, diretor executivo da CSPI. "Mas a realidade é bem diferente. Corantes feitos com amônia ou pelo processo de sulfito de amônia contém substâncias que podem causar câncer e não fazem parte da cadeia alimentar. Sob nenhuma circunstância poderiam ter um nome inocente como 'corante caramelo'."

Em uma petição enviada à FDA (agência americana que controla os remédios e alimentos), a CSPI requereu a mudança do nome do ingrediente para "corante caramelo quimicamente modificado" ou "corante caramelo por processo de sulfito de amônia." Também pediu que nenhum produto seja chamado de "natural" se contiver qualquer tipo de corante caramelo.

Jacobson vai além e defende o fim do uso do corante, já que outros produtos obtém a mesma cor marrom sem usar o 4-MEI, inclusive refrigerantes. "A Coca-Cola e a Pepsi, com a anuência da FDA, estão expondo desnecessariamente milhões de americanos a uma substância que causa câncer."

Opinião do especialista

Auro del Giglioprofessor titular de oncologia e hematologia da Faculdade da Fundação ABC

Existem várias substâncias capazes de causar câncer, o que não significa necessariamente que vão de fato provocar a doença. Até falar no celular, segundo uma agência de saúde da ONU, pode causar câncer. Mas as chances são extremamente pequenas.

É o caso dessa substância. Precisaria ingerir muito refrigerante para que o 4-MEI causasse câncer. O que não significa que beber refrigerante demasiadamente é seguro, pois ele causa uma série de outros problemas, como obesidade.

Ninguém deve ficar preocupado e nem é necessário parar de beber refrigerante. Mas é recomendável não consumir em excesso.

Segundo a CSPI, as pessoas em maior risco são homens na casa dos 20 anos, por consumirem grandes quantias de bebidas com corante caramelo e porque jovens são mais suscetíveis a produtos carcinogênicos que as pessoas mais velhas.

Reação — A American Beverage Association, que representa a indústria de bebidas americana, publicou em sua página na internet um comunicado afirmando que "a ciência simplesmente não mostra que o 4-MEI em bebidas ou alimentos representa uma ameaça à saúde humana."

A FDA, por meio de seu porta-voz, Douglas Karas, afirmou que a agência está analisando os pedidos da CSPI, mas que "é importante entender que uma pessoa precisaria consumir milhares de latas de refrigerante diariamente para atingir o número de doses equivalentes às administradas em estudos que mostraram relação com o câncer em ratos de laboratório."

Por via das dúvidas, a Pepsi disse à CSPI que vai alterar a quantidade de corante caramelo nos refrigerantes vendidos na Califórnia e que pretende estender a medida para o resto dos EUA. Em entrevista a um blog da Rádio Pública Nacional, a porta-voz da Coca-Cola disse que as mudanças para se adequar à lei da Califórnia já foram iniciadas, mas que os produtos da empresa sempre foram seguros.

Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/saude/instituto-americano-afirma-que-coca-cola-e-pepsi-causam-cancer

Poder

Autoridades ajudam a abafar episódio da advogada que a máfia infiltrou no governo

Procurador-geral da República e ministro da Justiça não fazem o que se espera deles: investigar por que a história não é devidamente esclarecida

Rodrigo Rangel

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, tranquilizou o ministro Dias Toffoli sobre o conteúdo do depoimento(Sérgio Dutti & Andre Dusek/AE)

Há duas semanas, VEJA revelou que os ministros Gilberto Carvalho, secretário-geral da Presidência da República, e Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, agiram em sintonia com a máfia que desviou mais de 1 bilhão de reais dos cofres públicos. Em depoimentos prestados ao Ministério Público e à Polícia Federal, a advogada Christiane Araújo de Oliveira contou que, durante anos, manteve relações estreitas com ambos e usou essa intimidade para conseguir levar à frente ações de interesse da quadrilha para a qual trabalhava. Apesar da gravidade das acusações, registradas há mais de um ano em um arquivo de vídeo e outro de áudio, na ocasião nenhum procedimento de investigação formal foi aberto para apurar a denúncia. Pior que isso: uma parte do material -- o áudio original no qual a advogada narra aos policiais os detalhes de seus encontros com as autoridades do governo e as atividades paralelas derivadas desses encontros -- pode ter sido propositalmente escondida para evitar constrangimentos ao governo.

No áudio até agora desaparecido, Christiane conta detalhes, muitos deles sórdidos, a respeito do período em que conseguiu se infiltrar no governo a pedido da máfia. Entre muitas histórias impressionantes, a advogada confirma que, em 2009, entregou ao então advogado-geral da União, Dias Toffoli, material gravado clandestinamente que incriminava opositores do governo -- versão confirmada em depoimento prestado recentemente à Polícia Federal por Durval Barbosa, o chefe da quadrilha, que fez um acordo de delação premiada com a Justiça. Dias Toffoli nega que tenha recebido qualquer documento das mãos da advogada. Em conversas com colegas do STF, o ministro relatou que está sendo vítima de calúnia e que teria recebido do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, a garantia de que não há nada nos depoimentos que o comprometa. Não é um comportamento apropriado para quem deveria zelar pelo interesse público: melhor seria se o procurador se empenhasse em descobrir por que as revelações da advogada ficaram escondidas por tanto tempo.

Sérgio Lima/Folhapress

José Eduardo Cardozo: "suposta gravação informal"

Na semana passada, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, voltou a afirmar que “a suposta gravação informal (áudio) não consta de nenhum procedimento instaurado pela PF”. O ministro não esclarece coisa alguma. O áudio desaparecido tem seis horas de conversa e existem algumas cópias dele guardadas, inclusive com pessoas da própria polícia. O ministério daria uma boa contribuição à Justiça se ajudasse a esclarecer por que o depoimento da advogada foi -- e permanece -- escondido na Diretoria de Inteligência da Polícia Federal. Mas, ao que parece, não é esse o objetivo. Na mesma nota, o ministro negou que tivesse recebido e visto o vídeo no qual a advogada explica suas relações com Gilberto Carvalho. Cardozo, inclusive, chegou a relatar o conteúdo do material a um assessor da presidente Dilma Rousseff, segundo fontes do Palácio do Planalto. Estranho o comportamento do procurador-geral da República. Estranho o comportamento do ministro da Justiça.

Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/autoridades-ajudam-a-abafar-episodio-da-advogada-que-a-mafia-infiltrou-no-governo

DO LEITOR

2011 De uma coisa o ano de 2011 nos deixou certos: no Brasil respirou-se democracia! No entanto, a corrupção avançou seus tentáculos, as vergonhas políticas alargaram-se e as dificuldades econômicas, se não se acentuaram, não experimentaram muito a melhoria ansiada. É primário para que o país progrida, que cada um viva dentro de seu orçamento. Lutar para progredir, mas sempre gastando dentro dos limites da própria receita. Quem deseja perpassar pelo reinado das despesas supérfluas nunca se equilibrará e viverá sempre devendo aqui e ali e pedindo empréstimos bancários aqui e acolá. George Teixeira Giorgis, Bagé Aposentados I O governo federal concede um reajuste menor aos aposentados que recebem mais de um salário mínimo por mês, e assim consegue ampliar o Programa Bolsa-Família e os investimentos nas obras da Copa do Mundo de 2014 e das Olimpíadas de 2016. Trata-se de uma questão de prioridade eleitoral que os idosos ainda não entenderam. Roberto Fissmer, Porto Alegre Aposentados II Nós aposentados somos uma categoria de 9 milhões de indivíduos - somos, portanto, muito poucos eleitores! É pena que, neste Brasil, para se ganhar o que se tem direito tenha que ser abaixo de greve, protesto, revolta, desgosto, etc. Será que a nossa presidente não sabe que, quanto mais idosa for ficando uma pessoa, mais necessidade ela terá com médico, medicamentos, acompanhante, locomoção? Que insensibilidade! E as associações de aposentados e pensionistas, o que fazem? Para que existem? É uma vergonha que neste país tudo tenha que ser debaixo de baderna. Como é que existe tanto dinheiro para ser roubado, desviado, apropriado indevidamente, e que não existe verba para pagar um salário digno para os aposentados? Getulio Delano Dutra, Pelotas Professores Há décadas o Cpers luta com o governo do Estado em busca de um salário mais digno para os professores. E, há décadas, o governo recusa este aumento com desculpas estapafúrdias. Recusa porque sabe que mantendo este impasse no período de mandato passará o "problema" para seu sucessor - e, assim, "o tempo passa, o tempo voa". Até quando? Todos sabem que a categoria não dá retorno financeiro aos cofres públicos, por isso não é prioridade - assim como saúde e segurança. Em tempo: a classe política é a única que não se estressa e que não precisa de greve para conseguir aumento. Decidem à noite e já vale no dia seguinte. Um deboche para com o povo! Jane Maia Bastos, Tapera Os artigos publicados com assinatura nesta página não traduzem necessariamente a opinião do jornal e são de inteira responsabilidade de seus autores. As cartas para o Correio do Leitor, com assinatura, endereço, número da identidade e telefone de contato para confirmação deverão ser enviadas para a Diretoria de Redação do Correio do Povo, na rua Caldas Júnior, 219, CEP 90019-900. Por razões de clareza ou espaço, as cartas poderão ser publicadas resumidamente. doleitor@correiodopovo.com.br Redatora responsável: Marina Gregolin Fonte: http://www.correiodopovo.com.br/Impresso/?Ano=117&Numero=156&Caderno=0&Editoria=114&Noticia=399036 Toda essa indignidade com relação ao Governo Dilma ou seja Presidenta Dilma, não é assim que ela quer ser chamada, então, o que ela quer mesmo é isso ai que foi postado, sobrar dinheiro dos aposentados para fazer o PAC ( Programa de Aceleração da Corrupção ) e Concluir as obras para a Copa isso sem falar em superfaturamento das obras.  "São todos um monte de urubus faminto comendo vivos aqueles que ainda não morreram." Sebastião Gonçalves Vieira. em 06/03/2012