UM PARAÍSO A SUA ESPERA - LINDO DEMAIS.

REÚNA SUA FAMÍLIA E VENHA CURTIR ESTE PARAÍSO NO INTERIOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

RESERVAS: 031-22-3841-2157 - Paulo Cesar ou Tereza
http://www.pousadarezende.com

Fim do 14º e 15º Salários dos Parlamentares

 Por unanimidade, a Mesa Diretora do Senado Federal aprovou o fim dos chamados 14º e 15º salários, pagos anualmente aos senadores e deputados. A decisão ainda tem de passar pela votação do plenário. A presidenta do Senado em exercício, Marta Suplicy, informou que convocou a reunião para tratar do assunto, depois de ter consultado a respeito o presidente José Sarney, em licença médica. A ajuda de custo extinta não fazia mais sentido, argumentou Marta, porque é remanescente dos tempos em que a sede do poder legislativo era no Rio de Janeiro. Servia para custear despesas de mudança dos parlamentares e seus familiares para a capital brasileira à época. Foi mantida desde então.


Algo de bom estar para acontecer, será que vão deixar passar em branco?


fonte: http://www.senado.gov.br/senado/presidencia/news/006_200412.htm

DINHEIRO DOS APOSENTADOS

Sabem por que meus amigos nós não podemos ter aumento real, em nosso pobre salário? A presidenta em exercício assumiu um compromisso com seu antecessor junto com os aposentados. 


Funciona assim:


Todos os anos vocês terão direito ao índice de inflação do período + os empréstimos que vocês terão que recorrer aos bancos, pois só assim nós políticos podemos ter um salário justo e os Bancos ficarem ainda mais ricos. Concordam? 

Não fiquem assustados. O mercado financeiro o Sr Guido Mântega e a Ministra Mirian Belchior entendem bem. Vai até dar de presente alguns bilhões de dólares para o FMI tirar os Países ricos da lama. Imaginem assim: Eu tiro de quem me da prejuízo e empresto pra vocês que já não prestam pra mais nada a juros de 1,80% ao mês, nossa como eles são bonzinho! É realmente a matemática funciona. Quem tem algumas reservas na poupança que rende ai na faixa de +/- 0,70% ao mês sabe bem qual é a diferença.

Vemos o outro lado também. 


Onde estão os maiores devedores do INSS? acesse o link abaixo que verão o rombo da previdência segundo eles, mas sabemos que esse rombo não existe, o que existe é um a política podre onde quem da as ordens é apenas uma. É assim que eu quero e pronto.


Ela se esquece que em breve teremos novas eleições e que o povo brasileiro está aprendendo a lição de casa.
Ninguém quer ser mordido pela mesma cobra duas vezes, isso seria muita demagogia não é mesmo. Então amigos aprendam a fazer a lição de casa primeiro, siga os conselhos do nosso antecessor, quando assinarem algum documento, digam que não sabia o que era, se for possível podem dar um calote, pois no link abaixo temos um exemplo bem claro de como fazer isso.


Quem é o Credor é o INSS e deixa isso acontecer então é sinal que também podemos fazer.

http://blig.ig.com.br/jgrsmaia/principais-devedores-da-previdencia-acima-de-30-milhoes/

25 fetos jogados no lixo.

Funcionário encontra 25 fetos em lixo do Hospital Geral de Nova Iguaçu (RJ)

Um funcionário da empresa responsável pela coleta de lixo do Hospital da Posse, em Nova Iguaçu, encontrou os fetos e restos de placenta em um dos sacos. A PM foi acionada, mas a direção da unidade de saúde afirma que o descarte feito não é criminoso. E diz, que o descarte de fetos, é rotina padrão. Depois, que o STF, o PT deram liberdade para matar. "Rotinas" iguais a essas sempre veremos. Esse, é o Brasil da morte.

Fonte:
http://julioadv.blogspot.com.br/2012/04/funcionario-encontra-25-fetos-em-lixo.html

"Defender seus sonhos e idéias diante dos outros é correr o risco de perder as pessoas"

JESUS CRISTO EXISTIU MESMO?

A nossa fé está toda ela centrada em Jesus Cristo, o Filho único e bendito do Pai, testemunhado pelos apóstolos e por muitos. No entanto, aqueles que não crêem nisto, às vezes querem negar até a exitência histórica de Jesus, como se Ele tivesse sido apenas um mito. Mas hoje em dia esta tese já quase não tem mais adeptos, em face das evidências históricas e científicas. Há documentos cristãos e não cristãos (romanos e judeus) que falam de Jesus. Os cristãos já os conhecemos bem: os Evangelhos, as Cartas do Apóstolos, os escritos dos Santos Padres, etc..

Documentos romanos:

Entre os anos 110 e 120 três escritores romanos, não cristãos, deixaram o seu testemunho sobre Jesus. São documentos com menos de cem anos após a morte de Cristo, e informam com exatidão sobre o lugar e a época em que Jesus viveu. Consideram Jesus como um personagem histórico, e não como um mito.
1. O mais importante é o de Tácito que escreveu por volta do ano 116, falando do incêndio de Roma que aconteceu no ano 64. Tácito apresenta uma notícia exata sobre Jesus, embora curta. "Um boato acabrunhador atribuía a Nero a ordem de pôr fogo na cidade. Então, para cortar o mal pela raiz, Nero imaginou culpados e entregou às torturas mais horríveis esses homens detestados pelas suas façanhas, que o povo apelidava de cristãos. Este nome vêm-lhes de Cristo, que, sob o reinado de Tibério, foi condenado ao suplício pelo procurador Pôncio Pilatos. Esta seita perniciosa, reprimida a princípio, expandiu-se de novo, não somente na Judéia, onde tinha a sua origem, mas na própria cidade de Roma"(AnaisXV, 44).
2. Plínio o Jovem, Governador romano da Bitínia (Asia Menor), escreveu ao imperador Trajano, em 112: "...os cristãos estavam habituados a se reunir em dia determinado, antes do nascer do sol, e cantar um cântico a Cristo, que eles tinham como Deus" (Epístolas, I.X 96)
3. Suetônio, no ano 120, referindo-se ao reinado do imperador romano Cláudio (41-54), afirma que este "expulsou de Roma os judeus, que, sob o impulso de Chrestós (forma grega equivalente a Christós), se haviam tornado causa frequente de tumultos" (Vita Claudii, XXV). Esta informação coincide com o relato de Atos 18,2 ("Cláudio decretou que todos os judeus saíssem de Roma"); esta expulsão ocorre por volta do ano49/50. Suetônio, mal informado, julgava que Cristo estivesse em Roma, provocando as desordens. Os judeus foram expulsos de Roma por outros motivos.
Documentos Judaicos:
1. O Talmud dos judeus apresentam passagens referentes a Jesus. Talmud é uma coletânea de leis e comentários históricos dos rabinos judeus posteriores a Jesus. A importância destes documentos está em que, embora eles se opunham a Jesus, não negam a sua existência, embora procurem interpretar a tradição cristã de maneira a ridicularizá-la. É claro que eles não teriam a preocupação de combater um personagem que fosse apenas um mito. Tratado Sanhedrin 43a do Talmud da Babilônia: "Na véspera da Páscoa suspenderam a uma haste Jesus de Nazaré. Durante quarenta dias um arauto, à frente dele, clamava: "Merece ser lapidado, porque exerceu a magia, seduziu Israel e o levou à rebelião. Quem tiver algo para o justificar venha proferí-lo!" Nada, porém se encontrou que o justificasse; então suspenderam-no à haste na véspera da Páscoa." Aqui os próprios judeus dão um testemunho claro da morte de Jesus por crucifixão, embora distorçam os fatos, procurando ridicularizar o Cristo, em quem não acreditavam.
2. Flávio Josefo (historiador judeu, 37-95):
"Por essa época apareceu Jesus, homem sábio, se é que há lugar para o chamarmos homem. Porque Ele realizou coisas maravilhosas, foi o mestre daqueles que recebem com júbilo a verdade, e arrastou muitos judeus e gregos. Ele era o Cristo. Por denúncia dos príncipes da nossa nação, Pilatos condenou-o ao suplício da Cruz, mas os seus fiéis não renunciaram ao amor por Ele, porque ao terceiro dia ele lhes apareceu ressuscitado, como o anunciaram os divinos profetas juntamente com mil outros prodígios a seu respeito. Ainda hoje subsiste o grupo que, por sua causa, recebeu o nome de cristãos"(Antiguidades Judaicas, XVIII, 63a). Alguns críticos põem em dúvida; alguns acham que os louvores a Cristo feito por Flávio José, foram colocados pelos cristãos; no entanto, é certo de que o escritor judeu atesta a sua convicção de que Jesus foi um personagem histórico.
Documentos Cristãos:
Os Evangelhos narram detalhes históricos, geográficos, políticos e religiosos da Palestina. São Lucas, que não era apóstolo e nem judeu, fala dos imperadores Cesar Augusto, Tibério; cita os governadores da Palestina: Pôncio Pilatos, Herodes, Filipe, Lisânias, Anás e Caifás (Lc 2,1;3,1s); São Mateus e São Marcos falam dos partidos políticos dos fariseus, herodianos, saduceus (Mt 22,23; Mc 3,6); São João cita detalhes do Templo: a piscina de Betesda (Jo 5,2), o Lithóstrotos ou Gábala (Jo 19, 13), e muitas outras coisas reais. Os apóstolos e os evangelistas não podiam mentir, pois viviam e pregavam num ambiente hostil, tanto por parte dos judeus quanto por parte dos romanos, e a mínima mentira deles seria prontamente denunciada pelos adversários. Os apóstolos e evangelistas nunca teriam inventado um Messias do tipo de Jesus: Deus-homem, crucificado (escândalo para os judeus e loucura para os gregos - 1Cor1,23). Os relatos dos Evangelhos mostram um Jesus bem diferente do modelo do Messias "libertador político"que os judeus aguardavam. Além do mais, homens rudes da Galiléia não teriam condições de forjar um Jesus tão sábio, santo, inteligente, desconcertante... Os milagres que Jesus fez – cerca de 40 – que os evangelistas narraram (24Mt; 22Mc; 24Lc; 9Jo) jamais poderiam ter sido inventados pela mente dos cristãos. Sem eles, aquele povo não teria o entusiasmo de seguir Jesus, mesmo após a sua morte na cruz. A doutrina que Jesus pregava era de difícil vivência ("entrai pela porta estreita", "amai os vossos inimigos", condenava o divórcio tão comum entre os judeus, etc.) e não era adequada a gerar entusiasmos. O escritor romano Tácito, falava do cristianismo como "desoladora superstição", e Minúcio Felix, falava de doutrina indigna dos gregos e romanos.
Sem a realidade dos milagres, e de modo especial a Ressurreição, o Cristianismo não teria vingado na Palestina e teria sido aniquilado pelos doutores da lei. Sem a Ressurreição de Jesus, o milagre decisivo, o Cristianismo estaria baseado na falsidade de um crucificado, doente mental, ou farsante...e na alucinação de alguns rudes pescadores da Galilëia. Mas não, tudo foi verdade!
Isto mostra a veracidade de tudo o que os Evangelhos narram. É preciso lembrar ainda que o zelo da Igreja pela verdade dos fatos, fez com que ela rejeitasse como não autênticos muitos textos apócrifos, por serem cheios de fantasias e maravilhas não comprovadas. Será que poderia um mito ter vencido o Império Romano?
Será que um mito poderia sustentar os cristãos diante de 250 anos de martírios e perseguições? O escritor cristão Tertuliano (†220), de Cartago, escreveu que "o sangue dos mártires era semente de novos cristãos".
Será que um mito poderia provocar tantas conversões ao Cristianismo? No século III já haviam cerca de 1500 sedes episcopais em toda a Igreja.
Será que um mito poderia sustentar uma Igreja, que começou cm doze homens simples, e que já tem 2000 anos; já teve 264 Papas, tem hoje mais de 4000 bispos e 410 mil sacerdotes?

http://fecatolica.vilabol.uol.com.br/jesus_cristo_existiu_mesmo.htm

Julgamento antidemocrático

11/04/2012 

Nice Affonso 

Teve início na manhã desta quarta-feira, 11 de abril, o julgamento que decidirá se mulheres poderão interromper a gestação de fetos anencéfalos sem que isso seja considerado crime. Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) analisam ação ajuizada em junho de 2004 pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde (CNTS), que defende a descriminalização do aborto nesses casos. No entanto, o relator do processo, Ministro Marco Aurélio de Melo, não permitiu que a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e nem que qualquer outra entidade contrária ao aborto participasse do julgamento. Os que são contrários não puderam fazer exposição oral ao longo do processo. Somente os que são favoráveis.

— Nós só vamos ter oralmente a defesa dos que querem o aborto. Os que são contrários tiveram essa prerrogativa negada pelo Ministro Marco Aurélio. (...) Isso enfraquece (o debate democrático), (...) porque nós dependemos apenas da leitura da palavra escrita e não da palavra oral; e, no caso, por termos sido proibidos de falar, isso desequilibra o debate oral, enfatizou o presidente dos Juristas Católicos de São Paulo, Ives Gandra, em entrevista à Canção Nova.

Para tentar um caminho de conscientização, a União dos Juristas Católicos do Rio de Janeiro e de São Paulo, composta por 250 membros, enviou um memorial ao STF, para o julgamento.

— Neste memorial, abordamos três pontos: em primeiro lugar, que o Supremo não pode legislar; o que está querendo é criar um novo tipo de impunidade para o aborto eugênico. O segundo argumento é que a anencefalia é apenas um feto malformado e não se compara à morte encefálica, como eles estão dizendo, é apenas insufuciência no tubo neural. (...) O terceiro é de lei, artigo segundo do código civil: todos os direitos são assegurados ao nascituro desde a concepção. E seria ridículo se o código civil dissesse que todos os direitos são assegurados, menos o direito à vida, explicou o jurista.

Veja o documento apresentado: Memorial ao STF.PDF 

Apesar das inúmeras manifestações populares e das variadas pesquisas de opinião, por todo o Brasil, contrárias ao aborto, os onze ministros do STF têm em suas mãos a decisão sobre as futuras vidas de inocentes que serão concebidos apresentando problemas de malformação, em um julgamento no qual, por prerrogativa do Ministro Marco Aurélio de Melo, a democracia não pôde acontecer de forma plena.

— Questiona-se se os representantes do povo sabem ouvi-lo e respeitá-lo, na hora de tomar decisões importantes. Porque fica parecendo que o Supremo Tribunal Federal está sendo apenas um palco, onde os artistas encenam um ato central que já estava com um roteiro fechado e para o qual todos nós já sabíamos do desfecho... A parcialidade do senhor ministro ao impedir o debate oral nos faz desconfiar da seriedade de uma decisão que envolve tantas vidas, reclamou a estudante de Comunicação Social Alice Rodrigues.

* Fonte: Canção Nova

São Paulo (SP): Mais segurados terão revisão

São Paulo (SP): Mais segurados terão revisão